Pour que vive la Bretagne... gardons là !
Petite réflexion d'été.
Comme le développe justement Tudi
Kernalegenn http://www.armen.net/2014/07/10/regions-faire je suis, comme lui, contre des
macro-régions sans identité et sans capacité à avoir une vie démocratique et
citoyenne que vise à créer cette réforme territoriale.
Je lutte contre le
Grand-Ouest parce que j'habite en Bretagne, mais la perspective d'une région
qui irait de l'Alsace à la Champagne-Ardennes ou du Pays-Basque au Poitou, me
semble aussi absurde et aussi condamnable. Elles seront des structures administratives de
gestion territoriale et non des régions politiques au service de leurs
citoyens. Ces régions n'ont aucun sens, aucune cohérence. On s'éloigne encore
plus de ce qui existe et fonctionne dans les autres pays européens. Ces
macro-régions sont une régression démocratique inouïe, et sont en contradiction
totale avec ce que les écologistes ont toujours porté. Qu'elle serait la
pertinence d'une région qui irait de Quimper au Mans et de Brest à la
Roche-sur-Yon ?
Une fois l’hypothétique région
Grand-Ouest créée après la fusion pays de Loire/Bretagne leurs initiateurs vont continuer comme ils le font en pays
de Loire à construire une "identité" ligérienne, globalement factice.
Tout laisse à penser en effet que la
région Grand-Ouest (ou Bretagne-Loire au mieux) serait sur le modèle des Pays-de-la-Loire.
L'institution issue de la fusion travaillerait à créer une identité ouestienne,
avec le soutien actif d’un grand quotidien régional. On peut d'ailleurs le constater déjà par l’acharnement de ce journal à utiliser dorénavant le gentilé de Brétilien
(pour les habitants d'Ille-et-Vilaine !) et sa position explicite en faveur de
la fusion.
Sans institution démocratique à son échelle, la Bretagne est vouée à
la disparition à moyen terme, à devenir une vague étiquette
culturalo-touristique, un autocollant avec une bigoudène sur les voitures, à perdre sa capacité à réfléchir collectivement à son
avenir.
Que des parlementaires, à l'instar du sénateur Ronan Dantec,
soutiennent une fusion Bretagne-Pays de
Loire à la condition de la création simultanée d'une Assemblée de Bretagne à 5 département à l'intérieur de cette nouvelle région mais aux pouvoirs flous est
tout à leur honneur mais comment croire en leur sincérité alors que certains
co-signataires de ce projet sont, par
exemple, le député Philippe
Noguès, connu pour ses positions très jacobines et qui a déposé un amendement en
faveur d'une fusion sèche à l'Assemblée nationale conjointement avec le député
Jean-René Marsac. Leur objectif est clairement, d'abord, la fusion Bretagne-Pays de
Loire. Nous n'avons aucune garantie de voir naître une assemblée de Bretagne en lien avec cette nouvelle région. Jean Marc Ayrault, s'est t'il d'ailleurs exprimé là dessus ?
Aussi, je pense qu'il faut défendre le
statu quo pour la Bretagne en attendant que la Loire Atlantique revienne en son
sein. Ce n'est pas idéal, loin de là, mais la région Bretagne a le mérite d'exister et il nous faudra encore plus renforcer les coopérations maritimes, universitaires, économiques... avec la Loire Atlantique. Les Pays de la Loire ayant "vocation"
à être fusionnées avec une autre région dans la logique de la réforme
territoriale -que je n'approuve pas dans l'état actuel- j'espère qu'elles seront fusionnées avec
la région Centre pour créer une région Val-de-Loire à l’identité plus certaine que
ce qui existe. Dans ce processus, la Loire Atlantique rejoindrait de fait, à
terme, la Bretagne, tellement elle deviendrait excentrée de cette nouvelle région.
Il reste qu'il nous faut insister encore plus pour dire que nous, Bretons, réclamons une région Bretagne d'Ouessant à Clissons.. Aussi, j’appelle les Bretons à
venir manifester une nouvelle fois à Nantes le 27 Septembre pour le respect territorial de la Bretagne et des
Bretons et pour une future Bretagne à 5 départements.
